北京紫乾律师事务所：审计技巧、原则及审计职责权限
审计行政诉讼的基本原则反映了行政诉讼基本特点，贯穿全过程对行政诉讼具有指导意义的基本准则，被审计单位及其经济活动是审计的对象，审计对象的财务的资料和其他相关的资料以及电子数据是审计工作的主要的信息源。那么审计有什么原则？审计的基本技巧方法是什么？在此篇中紫乾律师事务所律师就相关问题为大家进行解读。
审计基本技巧方法运用
关于假定判别，紫乾律师事务所律师特别说明在审计中，可疑假定被认为是审计“存疑”的重要原则。紫乾律师事务所律师表示，一般意义上在审计中，主观的思考中上通常会假定被审计政策的财会资料和其经营活动或许存在差错或做弊行为。然后紫乾律师事务所律师说明，此时会依据审计判别，全方位、多角度地对被审单位的财政财务收支及经营活动的真实性、合法性进行审计。紫乾律师事务所律师认为，运用这种原则能够有关键地发现、捕捉审计线索和疑点。
对于内控制度测试，紫乾律师事务所律师表示被审单位的内控制度测试，一般可根据审计需要有选择地进行测试分析。紫乾律师事务所律师认为，这可以及时发现薄弱环节，又能大大降低审计查证的盲目性，提高审计效率。
抽查又分为顺查和逆查两种方法。一般来说紫乾律师事务所律师表示，查账初期宜用逆查法，抓住重点和疑点，然后根据需要进行详查。若已掌握了审计线索，紫乾律师事务所律师表示或为证明某环节是否存在错弊情况等可用顺查方法。顺查与逆查一定要根据具体情况具体分析，紫乾律师事务所律师表示这样才能抓住重点，省时省力。
审计原则
这种所谓的特定主管原则，在紫乾律师事务所律师看来是指人民法院只主管法律规定的、由法院主管的行政案件。如果是未经法律规定的，那么则不予受理。对于法律规定由人民法院主管的行政诉讼案件，要依法提起诉讼，特定主管的内容构成了法院审理行政案件的相关范围。
行政复议前置的意思，就是行政先行处理原则，紫乾律师事务所律师表示这是行政诉讼的特有原则类别。而复议前置是指行政复议与行政诉讼的相关关系，这通常是行政争议在沟通法院解决之前，将行政复议作为一项必经程序。未经复议的行政争议案件，人民法院是不予受理的。
审计具体行政行为合法性审查，紫乾律师事务所律师表示这简称为司法审查原则。根据行政诉讼法的相关规定，司法审查是指人民法院通过依法审理审计行政案件，对审计具体行政行为是否合法进行审查并作出裁决。对于这种原则的实施，紫乾律师事务所律师认为包括两方面的意义。首先是以审计具体行政行为为审查对象，这样规定表明了我国行政诉讼法只以具体行政行为，而不以抽象行政行为为审查对象。至于第二个需要表明的是，这种原则始终以合法性为审查标准。
审计机关的职责与权限
审计机关对本级各部门含直属单位、和下级政府预算的执行情况和决算以及其他财政收支情况，进行审计方的监督。对中央预算执行的情况和其他财政收支的情况进行审计方的监督，向国务院总理提出审计的结果报告。地方各级审计的机关分别在省长、自治区主席、市长、州长、县长、区长和上一级审计的机关的领导下，对本级预算执行的情况和其他财政收支的情况进行审计的方面的监督。对国有的企业的资产、负债、损益，进行审计方面的监督；对与国计民生有重大的关系的国有的企业，进行审计方面的监督；审计机关对政府部门的管理的和其他单位受政府委托的管理的社会保障的基金、社会捐赠的资金以及其他有关基金、资金的财务收支，进行审计方面的监督。对国际组织和外国政府的援助、贷款项目的财务收支，进行审计方面的监督。
按照国家相关方面的规定，对国家的机关和依法属于审计的机关审计监督的对象的其他的单位的主要的负责人，对于这一点紫乾律师事务所律师需要强调的是在任职的期间对本地区、本部门或者本单位的财政的收支、财务的收支以及有关经济的活动应负经济责任的履行的情况，进行审计方面的监督；对其他法律、行政的法规的相关规定应当由审计的机关进行审计的事项。
以上就是关于“审计技巧、原则及审计职责权限”的有关解读，紫乾律师事务所律师对此表示，审计作为企业对于经济发展的一把量尺，因此对于审计的培养是必须的。审计必须遵守会计法律法规，运用专业知识技能以及重视并强化会计职业道德才能让会计的相关职能更加确立责任，并最终让经济发展的过程更加规范。
举报/反馈
